美方有關“中國如果繼續研發芯片，將遇到經濟危機”的言論引發了廣泛關注與討論。這一論調不僅缺乏邏輯支撐，更暴露了其在全球科技競爭中的戰略焦慮。從經濟規律、產業現實與技術發展角度看，此類說法根本無法自圓其說，反而凸顯了中國堅持電子產品技術研發與芯片自主創新的必要性與緊迫性。

從經濟層面分析，芯片研發與經濟增長并非對立關系，而是相互促進的引擎。全球半導體產業規模已超過5000億美元，并持續帶動人工智能、物聯網、汽車電子等下游領域創新。中國作為全球最大的電子產品生產與消費市場，若放棄芯片研發，反而將陷入對外部供應鏈的深度依賴，增加產業脆弱性。歷史經驗表明，技術自主是經濟安全的核心保障——日本、韓國等均通過長期投入半導體研發，實現了產業升級與經濟增長。反之，依賴進口不僅需支付高昂成本，更可能受地緣政治波動沖擊，這才是潛在的經濟風險源頭。

美方論調忽視了中國芯片產業的現實進展與戰略價值。中國在芯片設計、制造設備及材料等領域取得系列突破，例如中芯國際在成熟制程的規模化量產、長江存儲在閃存芯片上的技術迭代等。盡管在高端制程上仍面臨挑戰，但持續的研發投入已逐步構建起全產業鏈生態。芯片作為現代工業的“糧食”，其自主可控關乎國家信息安全與產業競爭力。中國推動芯片研發，并非盲目投入，而是基于市場需求與科技規律的理性選擇——全球數字化轉型催生了巨量芯片需求，僅汽車芯片市場到2030年預計將增長至1500億美元，放棄研發無異于將機遇拱手讓人。

美方言論在邏輯上存在明顯悖論。若芯片研發必然導致經濟危機，為何美國自身長期投入巨額資金扶持半導體產業？《芯片與科學法案》的出臺正是為了鞏固其技術優勢。這種雙重標準揭示了言論背后的真實意圖：試圖以夸大風險的方式遏制中國科技發展。事實上，健康的經濟體系需要技術創新作為動力，而芯片作為基礎性技術，其研發投入將帶動就業、人才儲備與產業鏈升級，形成良性循環。中國擁有完整的工業體系與市場優勢，通過政策引導與企業創新結合，完全有能力在研發投入與經濟效益間取得平衡。

電子產品技術研發是全球科技發展的共同趨勢。從5G通信到人工智能硬件，芯片性能直接決定了終端產品的競爭力。中國制造業正從“制造”向“智造”轉型，芯片自主是必經之路。閉門造車固然不可取，但放棄研發更非選項。國際合作與自主創新并不矛盾——中國可在開放中學習，在競爭中突破，通過融入全球產業鏈的同時提升核心技術話語權。

美方論調既不符合經濟規律，也背離產業現實。中國繼續研發芯片不僅是應對技術封鎖的必然選擇，更是推動經濟高質量發展、保障數字時代國家安全的戰略舉措。只有堅持創新，才能在電子產品的技術浪潮中站穩腳跟，實現從跟隨到引領的跨越。這條路或許充滿挑戰，但無疑是通向未來發展的正確方向。